56 Erfahrungsberichte in Deutsch für BuildTak Dauerdruckfolie
39 Erfahrungsberichte in anderen Sprachen
-
-
Empfehlenswert
Bewertet mit 5 von 5 Sternen.
Einfach anzubringen, sehr gute Haftung bei sehr vielen Materialien.
Druckobjekt abkühlen lassen, hilft bei zu guter Haftung.War diese Bewertung für Sie hilfreich? (0) (0)
-
Wahnsinn diese Haftung
Bewertet mit 5 von 5 Sternen.
Ich konnte es ja fast nicht glauben, aber die Haftung ist genial. Da fliegt nichts mehr von der Platte. Bin nur gespannt wie lange die hält, aber derweil bin ich voll begeistert!!!
War diese Bewertung für Sie hilfreich? (0) (0)
-
Der Vorteil ist Zugleich der Nachteil
Bewertet mit 2 von 5 Sternen.
Unglaublich gute Haftung - Der Druck ist kaum mehr zu lösen! Filigrane Drucke können nicht ohne Schaden zu nehmen von der Platte gelöst werden!
Wer also seine Drucke auf ewig mit dem Drucker verbinden will, liegt hier richtig! Achtung Sarkasmus!
Es wäre schön, würde man zumindest einen Zettel mit Tipps mitgeliefert bekommen. So ganz ohne Hilfe ist die erste Platte nach ein paar Versuchen hinüber - weil auch beim Versuch den Rest zu entfernen gleich einmal mechanisch beschädigt. Und dann ist sie trotz günstigem Preis doch teuer.
Sehr schade, da dieses Teil sicher potential hat, wenn man weiß wie.War diese Bewertung für Sie hilfreich? (1) (0)
-
Bewertung verfasst von Felix
Bewertet mit 4 von 5 Sternen.
Hat sich an einer Ecke wieder gelöst gehabt aber sonst top druckobjekte bleiben da wo sie hin gehören
War diese Bewertung für Sie hilfreich? (0) (0)
-
Bewertung verfasst von Marcus
Bewertet mit 5 von 5 Sternen.
Das Produkt an sich ist überraschend gut!
War diese Bewertung für Sie hilfreich? (0) (0)
-
Nach 1 Druck ist Folie schon schrott
Bewertet mit 1 von 5 Sternen.
So ich hatte schon verschiedene Druckplatten für mein Prusa MK3S jedoch war keins so miserabel.
Ich konnte gerade mal ein Druck mit dem Filament Extruds ASA drucken.
Beim abnehmen vom Bauteil ist die Folie einfach ausgerissen :(War diese Bewertung für Sie hilfreich? (3) (1)
-
Kein Drucker mehr ohne diese Dauerdruckfolie
Bewertet mit 5 von 5 Sternen.
Ich habe mehrere Maschinen mit einer BuildTak Dauerdruckfolie im Einsatz und möchte sie nicht mehr hergeben. Am besten ist die BuildTak in Kombination mit einem Flexplate System.
Nach dem Druck wird die Flexplate aus dem Drucker genommen. Ein paar Minuten abkühlen lassen und dann durchbiegen. Selbst dünne Druckobjekte wie Visitenkarten lassen sich so leicht ablösen und das gewünschte Objekt haftet stehts an der Folie während des Druckvorgangs.
Vor dem Drucken ist die Folie mit einer 70-ig prozentigen Isopropanol Lösung zu reinigen. Eine höhere Lösung könnte die Oberfläche beschädigen.
Sollte der First Layer einmal zu knapp über der Oberfläche gedruckt worden sein und es sich Rückstände zu sehen, welche auch mit einem scharfen Messer oder Spachtel nicht mehr entfernt werden können, kann man die BuildTak neu schleifen.
Dazu ein Sandpapier nehmen und im Kreis über die entsprechenden Stellen schleifen. Das Schleifpapier darf dabei nicht feiner als 240 sein, da sonst keine Struktur mehr vorhanden ist.
Im Anschluss wieder mit Isopropanol reinigen und weiter drucken.
Meine älteste Druckfolie hat um die 1.200 h Druckaufträge auf der Uhr mit vielen Kleinaufträgen.War diese Bewertung für Sie hilfreich? (3) (0)
-
Bewertung verfasst von Stefan
Bewertet mit 5 von 5 Sternen.
Die Folie ist gut brauchbar. Jedoch kann ich noch nichts zur Langlebigkeit der Folie sagen.
War diese Bewertung für Sie hilfreich? (0) (0)
-
defekt nach gerade mal 30 stunden
Bewertet mit 2 von 5 Sternen.
An und für sich eine gute idee , aber habe das gedruckte PLA entfernt und nun hat sich ein stück von der Buildtak verabschiedet.
Nun hab ich eine defekte Buildtak , sprich 69 € sind futsch.War diese Bewertung für Sie hilfreich? (3) (0)
Aus unserem Magazin:
3DJake entdecken:
Meine Vorteile bei 3DJake
-
Versandkostenfrei in Schweiz ab CHF 70.00
-
Zustellung in 3 - 7 Werktagen.
-
Wir liefern weltweit in über 90 Länder
-
Sichere Bezahlung mit SSL-Verschlüsselung
BuildTak haftet "zu gut" ;-)
Bewertet mit 4 von 5 Sternen.
Meine BuildTak Folie hat leider nur einen Druck "überlebt", aber das war eher ein Nutzerfehler.
Den Hinweis von BuildTak das Leveling nicht zu agressiv anzugehen würde ich unterschreiben.
Meine ersten Druckversuche mit 3DJake ecoPLA auf meinem Ender 3 liefen erst nicht ganz so gut, weil der erste Layer meines Druckobjektes in einer Ecke nicht gut haftete. Also levelte ich wie gewohnt dynamisch nach. Nachdem meine drei Referenzquadrate in allen vier Ecken sauber hafteten, wollte ich die Reste des Druckobjektes vorsichtig mit der Spachtel entfernen, aber die PLA Reste hafteten zu gut. Also startete ich den erneuten Druck. Leider führte das dazu, dass sich der erste Layer so mit der Druckplatte verband, dass mein fertiger Druck beim Enfernen quasi
auseinander riss.
Tja, der finale Versuch die PLA Reste von der BuildTak Folie vorsichtig mit der Spachtes zu entfernen endeten mit einem kollossallen Loch in der Folie.
Also: Folie - Müll.
Man sollte wohl eher dem Tipp andere Nutzer folgen und Reste von Druckmaterial vorsichtig mit feinem Schleifpapier zu entfernen.
Meine Tipps für den erfolgreichen "Einstieg":
- Konservatives Leveling mit etwas größerem Abstand zur Düse ansich und vorsichtigem Herantasten
- Verzicht auf Adhäsions-fordernde Einstellungen beim ersten Druck (Brim, Oversquish für First Layer)
- Starten mit niedrigerer Build Plate Temperatur als gewohnt
- Nutzung einer flexiblen und entfernbaren Druckplatte (ich habe eine FR4 Dauerdruckplatte verwendet)
- Verzicht auf scharfe Spachteln beim Entfernen der Druckobjekte
Fazit: Bei knapp 20€ bin ich mir aktuell nicht sicher, ob ich mir nochmal eine BuildTak Folie für meinen Ender 3 kaufen würde, da das bisherige System aus FR4 plus Magigoo funktioniert ansich sehr gut bis auf manche ungünstigere Objekte zum Beispiel PETG Drucke. Zumindest habe ich jetzt eine Druckoberfläche gefunden, die ähnlich gute Haftung bietet wie die Original Ender 3 Druckplatte, die allerdings auch nach gut 6 Wochen "Dauerdruck" beim Entfernen eines PET Objektes ein Stück der Beschichtung verlor.
War diese Bewertung für Sie hilfreich? (0) (0)